Две матки в одной семье

    Все приемы работы в пчеловодстве на-
правлены на то, чтобы добиться быстрого
роста и развития семей весной, необхо-
димого для успешного использования
медосбора, а затем и хорошей зимовки
пчел. Один из таких способов подробно
описан в книге В. В. Родионова и И. А. Ша-
баршова «Если вы имеете пчел» (1979).
Заключается он в содержании двух маток
в одной семье. Такая возможность су-
ществует, как пишут авторы, благодаря
способности пчел разных семей при опре-
деленных ситуациях мирно объединяться
и активно работать.
В американском пчеловодном журнале
(«American bee journal», 1980, N9 1)
Д. Хогг приводит слова Л. Лангстрота,
утверждавшего, что ни одна матка не мо-
жет убить другую, если у них равные
шансы погибнуть во время этого сражения.
Пчеловодам известны случаи, когда в
одной семье работают две матки. Так,
В. В. Родионов и И. А. Шабаршов указы-
вают на случаи мирного длительного со-
существования в семьях двух, иногда
трех маток у пчел серой горной кавказской
и итальянской пород, а также благопо-
лучной зимовки ничем не изолированных
маток в одном клубе. Многие пчеловоды,
вероятно, сами наблюдали в одной семье
нескольких маток при тихой смене.
В чем же заключается прием, описан-
ный В. В. Родионовым и И. А. Шабаршо-
вым? В нижнем корпусе размещают мате-
ринскую семью, в верхнем - отводок,
между ними - разделительное дно. С
помощью летков этого дна появляется
возможность, по мере надобности, сосре-
доточивать летную пчелу или в материн-
ской семье (в этом случае верхнее отвер-
стие в разделительном дне закрывают,
а нижнее, имеющее выход в материнскую
семью, открывают) или в отводке (закры-
вают нижнее отверстие в материнской
семье и открывают верхнее). Таким обра-
зом происходит принудительное перерас-
пределение только лётной пчелы. В тех
случаях, когда отводок объединяют с
основной семьей, убирая глухую перего-
родку между ними, сами пчелы выби-
рают одну из маток. Авторы подробно
описывают разные способы организации
таких семей, указывая сроки, определяе-
мые наступлением взятка, на котором пла-
нируется их использовать в конкретных
зонах Советского Союза.
Д. Хогг в своей экспериментальной ра-
боте на десяти пчелиных семьях подходит
к этому вопросу несколько иначе.Озна-
комившись с рядом работ и руководствуясь
собственными наблядениями, он
пришел к выводу, что если перегородить
гнездо разделительной решеткой, то мат-
ки будут работать каждая на своей поло-
вине, не стремясь уничтожить друг друга.
Такую двухматоч-
ную семью организуют после того, как
она займет два корпуса. Работу можно
вести двумя путями - подсаживать новую
матку вверх (А) или вниз (В). Автор ука-
зывает, что новую матку труднее подса-
дить в нижнюю часть гнезда, но зато в
этом случае семью легче расширять, по-
мещая на верх основного корпуса следую-
щий. Если давать новую матку в верхний
корпус, то тогда при росте основной
семьи следующие корпуса придется поме-
щать между материнской и вновь органи-
зованной, тем самым изменяя расположе-
ние летка у последней.
Д. Хогг считает, что каждый пчеловод
должен индивидуально подходить к выбо-
ру способа, учитывая систему ульев и по-
годные условия.
Как известно, для того чтобы пчелы
успешно приняли новую матку, необходи-
мо вызвать у них чувство осиротения. В
работах Д. Хогга, а также В. В. Родионова
и И. А. Шабаршова мы найдем аналогич-
ный прием. Матку вместе с печатным
расплодом помещают в нижний корпус
(материнская семья, план А), верхний от-
деляют от него разделительной решеткой
и сосредоточивают там весь открытый
расплод. После этого происходит есте-
ственное распределение: пчелы-корми-
лицы переходят вверх, а лётные - вниз.
В данном приеме важное значение при-
обретает расположение летков. Летки
первого и второго корпусов должны
располагаться с противоположных сторон,
для чего необходимо развернуть второй
корпус на 180°. В дальнейшем В. В. Родио-
нов и И. А. Шабаршов предлагают заме-
нить разделительную решетку глухой
перегородкой. Д. Хогг, считая, что матки
верхнего и нижнего корпусов не будут
близко подходить к друг другу, предла-
гает оставить разделительную решетку.
В его опытах пчелы верхнего корпуса
охотно принимали матку или маточник.
Д. Хогг проводил работу на десяти
семьях, подсаживая плодных и неплодных
маток, а также давая зрелые маточники.
В период опыта у него были три неудачи,
которые, как считает автор, связаны
с изменением вышеприведенного плана.
В первом случае во второй корпус под-
саживали рой, пчелы которого спустились
вниз и убили матку. Во втором он не мог
объяснить причину гибели, предполагая,
что матка погибла при осмотре. В третьем
случае было допущено, что пчелы одного
гнезда проходили через другое. Автор
подчеркивает, что необходимо соблю-
дать правило - каждая часть должна
иметь свой выход, обеспечивающий воз-
можность пчелам вылетать, минуя чужое
гнездо. Такое сосуществование двух маток
продолжалось от 24 до 57 дней. По истече-
нии этого срока он убирал решетку и объе-
динял семьи с помощью газеты (положе-
ние III; V). Автор отмечает, что по
окончании опыта не проводили выбра-
ковку одной из маток, а предоставляли
это пчелам. Интересно, что в одном из
ульев две помеченные матки через пять
недель совместного существования
были найдены рядом. Причем одной из
них было два года. Д. Хогг объясняет
такую возможность образованием у маток
смешанного запаха. На протяжении всего
опыта не отмечалось попыток к роению.
В чем особенность метода, предложен-
ного Д. Хоггом? Это его простота и воз-
можность быстро наращивать оптималь-
ную силу семьи. Если за основную причи-
ну роения принять недостаток маточного
вещества, которое выделяется гипофа-
ренгиальными железами, а затем слизы-
вается пчелами с тела матки, то при работе
двух маток в гнезде, перегороженном
разделительной решеткой, это вещество
(смесь) будет постепенно и равномерно
распределяться между обеими его частя-
ми. Это препятствует возникновению
роевого состояния семьи.
Таким способом можно проводить
замену маток, легко объединять слабые
семьи, распределять расплод между
слабыми и сильными. Его можно приме-
нять для максимального использования
ранневесеннего и главного взятков.
Необходимо подчеркнуть, что работа
носила экспериментальный характер и для
ее внедрения в пчеловодную практику
потребуется испытание метода на боль-
шем числе семей.
С помощью метода можно добиться
быстрого развития семей весной, а это
гарантия успешного проведения летнего
сезона, получения высоких медосборов.
Затраты труда на организацию двух-
маточных семей оправдываются получен-
ным медом.
И. ВЕРЕЩАКА